Eine erstaunliche Entwicklung in der Untersuchung des Londoner U-Bahn Mordes - pardon, aber sollte ich “prophylaktische Erschießung eines versehentlich Unschuldigen” schreiben?
Man wendet offenbar sehr viel Energie auf, um Licht ins Dunkel zu bringen. Nicht etwa, um herauszufinden, wie es dazu kam, wer das angeordnet hat und wer letztlich warum da geschossen hat. Das wÀre ja mÌßig, ist das Opfer ja sowieso tot - nein, man versucht herauszufinden, wer die LÃŒgen der Ermittlungsbehörden (click) an die Öffentlichkeit gebracht hat. So zumindest verstehe ich den Artikel der BBC (click). Bis jetzt jedenfalls ist noch nichts von einem Disziplinarverfahren gegen Beamte gesagt worden, wohl aber von der Beurlaubung eines Mitarbeiters der Londoner U-Bahngesellschaft (click).Aber jeder soll sich selber seine Gedanken darÃŒber machen. Ich kann nur Profi-Journalisten zitieren. . .

Comment RSS - Trackback URI